O Zon!
Het is moeilijk voor mij om hierover te schrijven terwijl buiten de regen tegen de ruiten klettert, de wind de elasticititeit van de bomen zwaar op de proef stelt en de gevoelstemperatuur onvoldoende blijft voor boer en tuinder.
Het is dus zo’n beetje als het zoeken naar een uitgever nog voor je een boek hebt geschreven.
Dus ga ik de twee woorden van de titel maar samensmelten tot “ozon” want die is er altijd. Hoewel… steeds minder!
Een hoopje jaren geleden was er sprake van gaten in de ozonlaag, nieuwsitems!
Hoe zou het er nu mee zijn?
Op onderzoek!
Ozon komt van het Griekse woord “ozein” en betekent “ruiken”. Het is een gas, blauw van kleur met een geurtje. De blauwe kleur van de hemel, als je je dat nog kan herinneren.
Dit gas vormt een laag, de ozonlaag, in de stratosfeer, tussen de 15 en de 5O km boven onze hoofden. Niet zo ver dus, zeg maar de afstand tussen Lommel en Mol.
Niet alleen met een louter decoratieve functie hangt die laag daar maar ze kaatst ook de schadelijke UV stralen van de zon terug de ruimte in.
Ideaal geregeld alweer door moedertje natuur.
Ware daar niet de grote boosdoener: de mens!
Er werden in het verleden massaal CFK’s (chloorfluorkoolwaterstof) en HFK’s (fluorkoolwaterstoffen) gebruikt in de industrie als gassen voor koelkasten en voor spuitbussen zoals haarlak, deodorants, etc.
Hierdoor werd de dikte van de ozonlaag aangetast en geloof het of niet: het ergste “gat” lag boven de zuidpool en boven … België en Nederland.
Boven ons land en Nederland, dat kan ik begrijpen omdat ook de “koeienscheten” mede verantwoordelijk zijn, maar boven de Zuidpool???
Zouden de eskimo vrouwtjes massaal haarlak gebruiken of gelden voor de “zeekoeien” dezelfde emissienormen als voor de gemiddelde Antwerpenaar?
Wie zal het zeggen?
En omdat de mensheid sterk is in het pogen te herstellen van alles wat ze naar de kl… maakten, zijn we sinds 1980 druk bezig met het terugdringen van de slechte cijfers. Want ozon is namelijk reproductief, kan dus zichzelf her-aanmaken. Dat weten we al sinds 1840. Hoe dit gebeurt is tamelijk technisch en chemisch. Ik geef hier, in cursieve letters, de werkwijze, alleen voor de die-hards. Sla het gerust over wegens saai!
Zuurstofmoleculen splitsen onder invloed van UV stralen. Zo ontstaan er zuurstofradialen die op hun beurt dan weer reageren met andere zuurstofmoleculen en zo ontstaat opnieuw ozon, of O3 voor de vrienden!
Over goede voornemens op één januari gesproken: op één januari 1989 ontstond het “Montréal Protocol”, vermoedelijk zo genoemd omdat de wereldleiders Canada als volgende reisbestemming ambieerden met doel het verminderen van de ozonlaag dikte tegen te gaan.
Goed nieuws?
Vermoedelijk, want alle beetjes helpen. Maar een grote medeverantwoordelijke voor de ozongaten is ook… de koe.
Ik begrijp de frustratie van de boeren die écht te weinig verdienen maar ik heb mijn bedenkingen.
De koe eet gras, of maispulp, en maakt daarvan melk en biefstukken en stoofvlees en zo!
Maar bovendien produceert elke koe dagelijks 400 liter gas, methaangas, hetzelfde gas waar wij op koken. Dat is dus gas om te gebruiken maar niet iedereen heeft een koe naast zijn kookfornuis staan om op commando te “blazen”.
400 liter per dag aan “scheten” en “boeren”.
Arme koeien. Ik voelde mij schuldig en dus ben ik bij mezelf gaan meten, want meten is weten en het verheugt mij te melden dat ik amper aan de 5 liter kwam, op topdagen. Ik geef toe: geschatte hoeveelheden want het ontbreekt mij, aan de nodige apparatuur.
Methaangas maakt “gaten” in de ozonlaag waardoor de UV stralen tot op aarde vallen, herkaatsen tegen de onderkant van de ozonlaag die dan de UV terugkaatstnaar de aarde en ga zo maar door tot de UV stralen een ander “gat” gevonden hebben en kunnen ontsnappen in de ruimte.
Ondertussen is wel de aarde flink opgewarmd en spreken we van een broeikaseffect waardoor het klimaat erg verandert (geen zon, wel regen, wind, stormen, overstromingen,…), de poolkappen smelten onrustbarend snel en de zeespiegel stijgt!
Nederland zit nu al onder nul wat geografische hoogte ten opzichte van de zeespiegel betreft en het zal dus in verloop van tijd verdwijnen. Dat heeft erg veel voordelen want héél de Belgische noordergrens wordt dan noordzeekust, wat dan voor ons, Kempenaars, het voordeel heeft dat we geen treinen en andere files meer nodig hebben voor een dagje aan zee, bijvoorbeeld naar Achel-plage, Poppel aan zee of Bergeyk Zoete.
De helft van het gat in de ozonlaag boven de Benelux is dan al opgelost.
De Belgen hebben sinds 1990 hun veestapel gehalveerd en toch wordt een kwart meer melk geproduceerd door genetische selecties en beter voeder.
Goed hé!
Minder koeien, meer melk! De natte droom van de boer.
En toch zetten de boeren Europa op de kop met tractoren en brandende autobanden.
IK ben blij dat ik geen politicus ben en geen oordeel hoef te vellen. Ik drink graag melkproducten en eet (al eens) graag een biefstukje of een portie stoofvlees.
En dat allemaal gemaakt met grondstoffen die voor de mens oneetbaar zijn: 52% kuilmaïs, 30% gras.
Ik richt geen beschuldigende vinger naar de veehouderij, helemaal niet want ik vind dat het hoog tijd wordt dat ook de “scheten” en “boeren” van andere dieren gemeten worden.
Hoeveel gas produceert een varken, een kip, een schaap? Daarmee is meer dan 80% van het charcuterie aanbod getagd!
Lang leve de veganisten?
Misschien wel, maar meet ook hun emissie uitstoot! Wie weet?
Groetjes vanuit mijn hartje dat echt niet graag wil dat het hierboven beschreven scenario voor het verdwijnende Nederland zou uitkomen; (Het zijn lieve mensen!)
vanuit mijn zieltje dat toch angstig en bezorgd naar de toekomst kijkt met al die donkere voorspellingen, niet zozeer voor mezelf maar voor onze kinderen, onze kleinkinderen en hun kinderen en kleinkinderen
en vanuit mijn buikje dat zuur oprispt bij al deze onheilspellende vooruitzichten.
Ik lust vrijwel alles (geen insecten) en mijn buikje is mij daar in groeiende mate(n) erg dankbaar voor.
Tot slot de spreuk van de dag:
Met het leven is het als met een frikandel:
Je moet er zelf een “specialleke” van maken!!!
Juist. We hebben al jaaaaaren ( dat is echt lang ) Moeder Natuur verkracht met alle gevolgen van dien. En we willen allemaal terug naar de natuur maar niet te voet. Hoe dan wel ? Onze ecologische voetafdruk moet kleiner worden, natuurlijk ! En weeral dezelfde vraag : hoe ? Pak bv. de fiets en laat de auto staan toch zeker voor kleinere afstanden 😉😉😉
Hoi zus.
Ja, moeder aarde verkrachten is een menselijke specialiteit. En vaak verschuilen we ons onder argumenten als “das haben wir nicht gewuscht”.
Maar kijken we niet met opzet de andere kant op, steken we onze kop niet graag in het zand? Als ik het niet hoor, niet zie…
Woppa! Duidelijk wat ons te doen staat. Al is het misschien al te laat? In dit opzicht zijn wij maar gedeeltelijk schuldig aan het grote gat. Ik ben volledig akkoord met het feit dat we iets aan de opwarming van de aarde moeten doen. Maar door boetes te schrijven in LEZ, los je dat niet op! Als je betaald , mag je vervuilen… Al de inspanningen en kosten dat bedrijven moeten maken om te voldoen aan de wettelijk opgelegde milieu normen , zijn een doorn in het oog van deze leiders als je ziet dat in “andere” landen de “vervuiling” gewoon doorgaat en deze regels ( Europese? ) niet van toepassing zijn. En ja, verzint eer je begint.. dat moet het worden, over de gehele wereld. Alles begint bij jezelf maar het is frustrerend om te zien dat dit voor anderen niet geldt. Maar goed, het klimaat is nu wat het is , het gat in de ozonlaag ook en we moeder Moeder Natuur helpen dit te herstellen. Want anders overleven we deze planeet niet. Maar om nu van vandaag op morgen een elektrische wagen aan te schaffen? Sorry, ik rij nog graag met mijn Dieseltje, dat een euro norm heeft en waarbij de uitstoot gemeten wordt en binnen de wettelijke norm valt. Het geld groeit niet op men rug he. Swat! Het is wat het is. En we werken eraan. Vroeger kon alles, mocht alles, … in de 70s en de 80s. Daarvoor mss ook al maar das ver voor mijn tijd. Misschien heb je gelijk en zitten we binnen x aantal jaren op een half uurtje van de zee ipv 2 uur. Wie, wat , wanneer en hoe. Dat is voorlopig nog een vraagteken… Maar om het dan op de koe te steken….. Een mens moet eten he. Das een natuurlijk instinct dat we hebben… The winner takes it all. En hopelijk beseft men dat het nodig is om WERELDWIJD er iets aan te doen… Maar wie gaat dat betalen……
Hoi Lex,
Je laatste zin is misschien wel de meest relevante: wie gaat dat betalen?
Eigenlijk komt daar alles op neer: geld! Daarmee kan je alles oplossen, meer en meer.
De kloof tussen arm en rijk groeit en groeit en het gekke is dat steeds meer van de “minder begoede” mensen meelopen met het grote geld en er zelfs voor zorgen dat de kloof groeit.
We leven in een rare wereld, in rare tijden.
Dankjewel
Zjiet, U begint u betoog met te zeggen dat het voor je moeilijk is om over de “O ZON” te schrijven. U die toch over alles en nog wat kan meepraten en zo volledig en duidelijk bent. Hoe moeilijk is het dan voor mij als leek daar over mee verder te kunnen praten. Ik ben voorzichtig, maar ik trek wel de conclusie dat u dergelijke dingen zover kunt uitpluizen en kunt verwoorden zodat een leek zoals ik daar toch wel het een en ander van opsteekt en er ook eens diep over nadenkt. Ik heb weer iets blij geleerd, en de volksmond zegt,” U bent nooit te oud om ‘nog’ wat bij te leren. En dat heb ik nu weer wel. Dank u en tot het volgende Zjietje.
Hallo Henri,
Dankjewel je wel Henri voor je leuke reactie. Altijd fijn om van jou te horen. Het begin van deze tekst is een klacht tegen het tekort aan zonneschijn dat we nu toch al maanden lang ervaren. Maar deze aanzet had wel degelijk de bedoeling om de strijd tegen de opwarming van de aarde aan te kaarten.
En er wordt daar op alle media al zoveel over gepalaverd dat ik het anders moest benaderen: meer van laconieke en onderhoudende kant.
Ik denk wel dat ik daarin geslaagd ben.
Straks streken we elkaar hier over!
Bij een pastisje!!!
mmm